NGHIÊN CỨU ĐẦU TIÊN VÀ TÀI LIỆU THAM KHẢO VỀ CÁC BIẾN THỂ VIRUS
Theo n-tv.de vừa đưa tin ngày 18.5: Cách thức hoạt động của vắc-xin chống lại người đột biến Các loại vắc-xin hiện đang được sử dụng được phát triển để chống lại biến thể ban đầu của coronavirus. Tuy nhiên, nó hầu như không đóng một vai trò nào trong quá trình lây nhiễm ở Đức. Cho đến nay, mới chỉ có những dấu hiệu ban đầu về hiệu quả của vắc-xin chống lại những người đột biến.
Nghiên cứu chuyên sâu đang được thực hiện về cách những người được bảo vệ đã được tiêm phòng chống lại các biến thể mới của coronavirus. Về nguyên tắc, những điều sau đây được áp dụng cho tất cả các chế phẩm và những người đột biến được biết đến cho đến nay ở Đức: tiêm chủng cho bản thân sẽ an toàn hơn khỏi một căn bệnh nghiêm trọng hơn là không làm như vậy. Nhưng mức độ bảo vệ chính xác là tốt đến mức nào với các biến thể đang được lưu hành tại quốc gia này? Với hơn 90% các mẫu được kiểm tra, đột biến B.1.1.7, được phát hiện ban đầu ở Anh cách đây một thời gian, hiện đang chiếm ưu thế trong quá trình lây nhiễm ở Đức.
Theo Viện Robert Koch (RKI), mầm bệnh B.1.351, được phát hiện ban đầu ở Nam Phi, không đổi ở mức 1%, theo Viện Robert Koch (RKI), biến thể P.1 - được biết đến từ Brazil - lên tới 0,5%. Loại đột biến B.1.617, mới được phân loại là đáng lo ngại, được phát hiện lần đầu tiên ở Ấn Độ và hiện đang lưu hành ở hàng chục quốc gia, gần đây có tỷ lệ dưới 2%. Con số tuyệt đối vẫn "chỉ trong phạm vi hai con số" - gần đây nhất là khoảng 30 trường hợp mỗi tuần, theo báo cáo của RKI từ ngày 12 tháng 5. Tỷ trọng gần đây đã tăng đều đặn.
4 loại vắc-xin đã được phê duyệt trước đó ở Đức được phát triển để chống lại loại mầm bệnh ban đầu, được gọi là loại hoang dã. Theo RKI, khả năng mắc bệnh nghiêm trọng với Covid-19 giảm ít nhất 80% đối với những người được tiêm chủng đầy đủ so với những người không được chủng ngừa cả 4 loại vắc xin.
Nhưng hiệu quả của các biến thể thì sao?
B.1.1.7: RKI giả định rằng hiệu quả của vắc xin Biontech ở thể đột biến này không bị suy yếu đặc biệt so với chủng loại hoang dã. Điều này được chỉ ra, trong số những điều khác, bởi kết quả phân tích ở Israel và Anh. Theo RKI, chế phẩm Astrazeneca có thể kém hiệu quả hơn một chút. Tuy nhiên, các nghiên cứu trước đây về vấn đề này chỉ "có giá trị thông tin hạn chế" vì tương đối ít trường hợp đã được xem xét.
B.1.351: Theo RKI, hiện chỉ có một số dữ liệu về thể đột biến này, hiếm khi xảy ra ở Đức, nhưng điều này cho thấy "ít nhất là giảm hiệu quả" của việc tiêm chủng. Theo một phân tích ở Qatar, vắc-xin Biontech có thể ngăn ngừa rất tốt các đợt bệnh nghiêm trọng và gây tử vong ở B.1.351. Theo một nghiên cứu ở Nam Phi, nơi các sự kiện hào quang bị chi phối bởi B.1.351, chế phẩm Astrazeneca có thể ngăn ngừa bệnh có triệu chứng kém hiệu quả hơn so với vi rút ban đầu. Theo Cơ quan Thuốc Châu Âu (EMA), trong dữ liệu sơ bộ của Johnson & Johnson cũng có những dấu hiệu cho thấy hiệu quả của thuốc có thể bị giảm.
P.1: Biến thể Sars-CoV-2 này, đặc biệt phổ biến ở Brazil, tương tự như B.1.351. Theo RKI, dữ liệu thử nghiệm cho thấy việc tiêm chủng ở đây cũng bị giảm hiệu quả. Nhưng vẫn chưa có dữ liệu nghiên cứu rõ ràng. Một nghiên cứu của Anh từ giữa tháng 3 đã đưa ra kết quả rằng các chế phẩm Astrazeneca và Biontech chống lại P.1 có hiệu quả tương đương với biến thể của Anh - và do đó tốt hơn so với chống lại Nam Phi. Một nghiên cứu của Hoa Kỳ từ giữa tháng Hai một lần nữa cho thấy rằng vắc-xin từ Biontech và Moderna có thể có hiệu quả "giảm đáng kể" ở P.1 và B.1.351.
Nguồn: n-tv.de - BBT biên dịch
Thư điện tử của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *